SEO实验证明Yahoo搜索引擎的话不可以全信

我们往往很信任搜索引擎内部人的说法，但事实证明他们的话也不可全信。

我到不是暗示搜索引擎的人意图骗我们，而是搜索引擎系统太大太复杂了，任何一个人也无法掌握全部。这不，前几天举行的PubCon大会上有人问Matt Cutts，如果一个页面上有连向另一个页面的多个链接，那么nofollow了其中一个，是不是意味着其它的也都nofollow了？Matt Cutts回答，这事他不太清楚，得回去问问再说。

就算有明确答案时，也不可全信。上个月的SMX大会上，Yahoo的一位高层人员说Yahoo几个月前已经完全忽略keywords tag。Google从来没用过keywords标签，百度和Bing貌似也早就完全忽略keywords标签，所以Yahoo是唯一还在排名里考虑keywords标签的搜索引擎。现在Yahoo正式表态完全不再考虑了。

可事实如何呢？我特意做了个SEO实验，一个月前就开始做了。

我在中新虚拟主机的首页keywords tag中加上了这么一段 – “伍疗踢瓜sdfghj”。然后观察这个词（就当是个词吧，不然也不知道怎么说）在搜索引擎的排名情况。这个词在我加在首页之前，在百度，Google，Yahoo都没有任何结果。

20号查看的结果是，百度还是没有任何结果，说明百度完全忽略keywords tag。

Google则有两个结果：

这是其它域名信息查询网站把首页的信息，包括keywords tag的内容，列在页面中了。进一步用“伍疗踢瓜sdfghj site:chinamyhosting.com”查的话没有任何结果：

说明Google也完全忽略关键词标签。

在Yahoo搜一下，结果就不同了：

显然，Yahoo不仅记录keywords标签，还用于排名。

后来Yahoo又有人解释说，keywords标签给的权重是最低的，页面其他任何地方出现关键词也比在keywords标签里出现强。只有在没有其他页面包含关键词时，keywords标签里的词才会起作用。

还好我同时还做了另一个测试，在keywords标签还加了“黄飞鱼大闹天宫”这么一句。这个词在我加上时在三个搜索引擎就有匹配页面出现，当然，数目很少。现在在百度和Google搜索“黄飞鱼大闹天宫”，我找不到本站的首页，符合预期。

在Yahoo里又不一样了：

只在keywords标签出现关键词的页面排在第二了，超过一些可见文字中含有关键词的页面。

所以，Yahoo不但考虑keywords标签，权重还不像他们自己说的是最低最低那种。

结论一，盲目听信Yahoo内部人员的话，或者盲目相信自己的感觉而断言keywords标签完全没有用，是，呃，盲目的。其他搜索引擎在其他场合说的话也一样。

结论二，有时候你在别人网站上看到的东西，其之所以那样的真正原因，不一定是你想象的那样。如果哪位有心人偶然看到我网站首页keywords标签有两个莫名其妙的词，我不说，有几个人知道为什么呢？也许有人不定想到哪去呢，还能想出一套自圆其说的理由。

最后，截图纪念一下这个keywords标签。