首页 > 产品 > 家电 > 正文

决战最宅2020 三款55寸电视大屏横向详细图文评测

2020-10-19 19:30:29
字体:
来源:转载
供稿:网友

大家都知道,2019年行业内发生最大的新闻,莫过于“智慧屏”产品的问世,全新门类的大屏产品,带着崭新的产品理念,潜移默化的影响着行业和产品的自我演进,自推出以来就受到了消费群体的高度关注,智慧屏如曾经的互联网电视一样,向传统的“电视”发起冲锋,此类产品究竟表现如何?能不能带给消费者更好的智能生活体验?以上问题,就是我们本次横评,想要探究清楚的问题,感兴趣的朋友不要错过了。

横评目录:本次横评将分为以下四个部分

一、横评选品分析:阐述为何选择这三款产品进行横向评测,其中包括价格,产品尺寸,同时说明选择产品的理由及品牌背景。

二、客观仪器测试:环节包括专业的客观仪器测试(色域、色彩准确度、屏幕均匀性)我们将用权威的客观仪器,对三款或多款选品进行测试,测试数据为最终结果。

三、屏幕画质综合评价:从专业角度进行分析,参与测试产品获得这样的成绩的原因是什么,其中包含技术解析,成像风格的解释。

四、系统及智能化:产品所搭载的系统,页面分配的布局,相关生态的产品矩阵,大屏产品附带的功能等方面,综合评价它们的表现。

一、横评选品分析:

荣耀、索尼、小米:三个阵营的代表大对决!

阐述完了本次横评的核心思想,接下来请允许我为大家介绍本次横评的“参赛选手”,他们分别是代表着“家电时代”的电视标杆索尼X8500G,互联网电视时代崛起的电视新秀小米电视5Pro,以及代表全新物种智慧屏的荣耀智慧屏PRO。

由电视产品的不同发展阶段,我们寻找到了市场上最具代表性的三个品牌旗下价格较为接近的产品。因为55仍旧是目前用户选择电视的最主要尺寸,产品体积适中,适用场景最广,所以本次横评的三款产品尺寸均为55。

· 传统电视代表:索尼X8500G

索尼身为显示行业的“黑科技”代言人,经历了完整的电视产品显示技术迭代阶段,虽然在互联网以及智能大潮的冲击下,被用户所诟病使用繁琐等问题,但仍旧是传统电视产品的最佳话事人,索尼X8500G是索尼定位亲民市场的一款产品,作为索尼受众最广的产品,自然不会缺少话题性。

· 互联网电视代表:小米电视5Pro

反观小米,崛起于2015年的互联网电视风潮下,虽然互联网电视概念由乐视发起,但却是小米将其发扬光大,在2019年获得了不俗的市场成绩,小米电视自乐视发起的“生态”概念开始,一边完成产品的自我演进,一边向“小米家庭生态枢纽”完成自洽,而2019年小米电视正式宣布进军高端,小米电视5Pro正是小米电视旗下的首款定位“高端市场”的产品。

· 新物种智慧屏:荣耀智慧屏PRO

第三位参赛选手,就是一直处在舆论中心的荣耀智慧屏,“全新品类”“全新概念”“全新的命名模式”“越来越像手机”,是消费者对于智慧屏的集体印象,智慧屏的出现,让传统电视以及互联网智能电视的厂商感受到了前所未有的“危机感”,而作为 “智慧屏”品类的首款产品,荣耀智慧屏PRO理应是最具代表性和话题性的产品。

二、客观仪器测试:

本次的对比测试,我将主要分为两个大环节为大家尽可能的展示这两款产品,首先,我们对两款产品的画面进行了一系列针对性的测试,通过分析产品的色域、对比度,两个关键的数值,来分析两台电视的画面倾向。

· 需要诸位看官注意的是,在本次横评中,我们将为大家着重分析各项数值之间的关系,以及为何产品会得到这样的成绩,不再简单的仅为大家罗列出数据和云里雾里的色域图,将为大家尽可能深入浅出的剖析色域图与产品呈现画面之间的关系。

声明:以下对于两款产品的所有测试,都是在最接近用户实际使用的环境以及设置中进行,这些数据与厂商的实验室数据将存在差异,两款产品的均使用了出厂默认设置。

索尼电视秒天秒地!有人说不服,怎么办?

客观数据测试仪器:“红蜘蛛SpyderX”专业屏幕试数仪

· 索尼X8500G客观仪器测试结果公布:

索尼X8500G在客观仪器测试环节中,P3色域覆盖面积达到90%处于较高水平,日常使用时最大亮度477nits处于中等水平,对比度820:1处于较低水平,但色彩准确性偏移平均值仅为3.92(数值越低越好)表现十分优秀。从色域数据上能够发现,索尼X8500G产品保持了索尼一贯的“低色域,高色准”的校色倾向。

2020开年矩献!三张55�“大屏”横向评测

索尼X8500G客观仪器测试结果

· 小米电视5Pro客观仪器测试结果公布:

小米电视5Pro在客观仪器测试环节中,P3色域覆盖面积达到87%处于较高水平,日常使用时最大亮度456nits处于中等水平,对比度3290:1处于较高水平,但色彩准确性偏移平均值较高8.03(数值越低越好)表现一般。

2020开年矩献!三张55�“大屏”横向评测

小米电视5Pro客观仪器测试结果

· 荣耀智慧屏PRO客观仪器测试结果公布:

荣耀智慧屏PRO在客观仪器测试环节中,P3色域覆盖面积达到93%处于较高水平,日常使用时最大亮度434nits处于中等水平,对比度1030:1处于较高水平,但色彩准确性偏移平均值1.64(数值越低越好)表现非常优秀。

2020开年矩献!三张55�“大屏”横向评测

荣耀智慧屏PRO客观仪器测试结果

亮度及对比度的测试中,荣耀智慧屏的亮度与对比度成正比关系稳定提升,这一点令人惊喜,动态背光的加入,出色的提高了画面的对比度数值,这样的数据相对于对比度提升不明显的产品来说,HDR效果增益更加明显。而最令笔者意外的是,荣耀智慧屏PRO的色彩准确性竟然达到了惊人的1.64。

· 从色域开始,客观仪器数据预示着最终成像的结果:

本次横评中,除了要印证三款产品各自的优势之外,另外一个重要的目的,就是让中关村在线的诸位读者读懂色域(或者色域图)与屏幕最终呈现画面之间的联系究竟在哪。

划重点:一块面板能够提供的色域,决定了这块面板能够显示的色彩数量,而色彩数量并非越多越好,秉承着尽可能还原真实世界颜色的宗旨来看,能否将高色域面板的色彩准确度约束在一个合适的范围内,就是考验厂商芯片实力的关键。

· 4K图片屏摄展示:

注:拍摄器材:佳能6D;光圈:4.0;ISO:400;快门:1/120秒;

发表评论 共有条评论
用户名: 密码:
验证码: 匿名发表