多年没写过批处理了，来新公司的第一个case却是需要写一个bat脚本，批量更新采集agent的配置文件，其中就涉及到远程IP的端口检测。
本以为会和Linux一样可以简单判断：
结果发现Windows下面telnet退出并没有执行结果的返回值：
一、借助工具
于是我优先开启懒人法则，找其他替代工具。果然，在Windows老娘家找到了：
Portqry：https://support.microsoft.com/en-us/kb/310099/zh-cn
确实可以使用，不过检测速度不敢恭维，通与不通都很慢！鉴于手头没有更好的解决办法，就先试试看，贴一下我写的Portqry相关demo：
::使用微软官方工具【PortQry】进行检测的代码：@echo off & setlocal enabledelayedexpansionrem 要检测的IP和端口set server_ip='192.168.1.1,192.168.1.2,192.168.1.3'set serverport='9922'rem 模块化调用call :check::****其他代码略****:checkrem ※探测端口模块--PortQry方案※for /f "tokens=1,* delims=," %%i in ("!server_ip!") do ( echo 正在检测 %%i 的 !serverport! 端口... rem 这是关键的检测代码： "!tools_dir!/PortQry.exe" -n %%i -p tcp -e !serverport! | find "LISTENIN" >nul && ( echo 【成功】：可以连接到 %%i:!serverport! ) || ( echo 【失败】：无法连通 %%i:!serverport! ) echo= set server_ip=%%j goto check)goto :eof ::*******其他代码略********Ps：check是一个被call调用的模块，里面的一些变量就不做介绍了。
于是兴冲冲的封装成exe，给IDC（server2003系统）执行，结果第一台就悲剧了！远程桌面直接断开了：
然后再也连不上了，要他们去机房看了下，结果告诉我系统没了！！？？太震精了有木有？一个简单的文本操作脚本，居然把系统干掉了么？而且脚本中都不存在任何删除命令。。。
要那边提供了一下启动错误信息，原来是系统引导坏了：
个人分析了一下，应该是Portqry这个工具导致系统蓝屏关机，进而导致引导损坏！
尼玛，娘家人介绍时说好的“性格”良好呢？
唉，看来这个工具是不敢使用了，俗话说林子大了什么系统都有嘞！
二、另辟蹊径
既然工具不敢用了，还是继续折腾代码吧！周末睡觉前突然灵感一闪，想起了tasklist判断窗口名称这个“失传绝技”，于是把刚关闭的本子又打开，终于在GF的不断抱怨之下搞定了这个问题。
①、窗口判断
思路比较简单：使用start命令在新窗口执行telnet -e 和 exit命令，如果端口畅通，那么新开的窗口将会立即关闭，而不通的窗口则会保持近半分钟左右，且窗口名称类似 telnet 192.168.1.1，这半分钟时间足够脚本来判断通还是不通了。
于是将上面check部分修改如下：
::使用telnet命令检测的代码@echo off & setlocal enabledelayedexpansionrem 要检测的IP和端口set server_ip='192.168.1.1,192.168.1.2,192.168.1.3'set serverport='9922'rem 模块化调用call :check_port::****其他代码略****:check_portrem ※探测端口模块--telnet方案※for /f "tokens=1,* delims=," %%i in ("!server_ip!") do ( echo [No.!check_num!]:正在检测 %%i 的 !serverport! 端口... rem 新窗口打开telnet，如果端口畅通会立即退出，脚本会在3秒后查看telnet窗口是否退出，如果没有退出表示端口不通！ start /min cmd.exe /k "echo q|telnet -e 'q' %%i !serverport! & exit" ping -n 3 127.1>nul rem 查找窗口名为“Telnet ${ip}”的cmd窗口，如果存在则表示此IP不通 tasklist /fi "windowtitle eq Telnet %%i" | find "cmd.exe" >nul && ( echo 【失败】：无法连通 %%i:!serverport! ) || ( echo 【成功】：可以连接到 %%i:!serverport! ) echo= set server_ip=%%j goto check_port)goto :eof::其他代码略...这样就解决了Windows下telnet探测远程端口的问题了，而且检测速度比微软哪个portqry快多了，果然思路比技术更重要，只要有想法，任何技术都不应该成为瓶颈！
②、进程判断【最新补充】
当使用窗口判断的方案下发各大机房实施的时候，又一个问题出现了！窗口判断在某些版本的Windows下是行不通的，比如英文版下的命令提示符窗口名称和中文版的就不一样，所以这个方案也是不完善的！
于是，继续抓耳挠腮，想出了第二个方案：通过判断telnet进程数量来判断网络是否畅通。
方案思路：
示例代码：
::使用telnet命令检测的代码@echo off & setlocal enabledelayedexpansionrem 要检测的IP和端口set server_ip='192.168.1.1,192.168.1.2,192.168.1.3'set serverport='9922'::****其他代码略****rem 刚开始先计算telnet.exe的进程数量，避免脚本执行之前就已经存在telnet.execall :telnet_num confrem 模块化调用call :check_port:check_portset /a check_num+=1rem ※探测端口模块※for /f "tokens=1,* delims=," %%i in ("!server_ip!") do ( echo [No.!check_num!]:正在检测 %%i 的 !serverport! 端口... ::call :set_iPSec %%i rem 使用telnet组合命令进行测试，如果端口畅通会立即退出，脚本会在3秒后查看telnet窗口是否退出，如果没有退出表示端口不通！ start /min cmd.exe /k "echo q|telnet -e 'q' %%i !serverport! & exit" echo= set server_ip=%%j set total_num=!check_num! goto check_port)ping -n 3 127.1>nul#再次计算telnet进程数量，而且已经排除执行之前就有的telnet数量call :telnet_numecho 可用数量为：!telnet_num!goto :eof:telnet_numrem 检测telnet进程数量，已排除脚本之前存在telnetset conf=0for /f "delims=*" %%i in ('tasklist ^| findstr "telnet.exe"') do ( if "%1"=="conf" ( set /a conf+=1 ) else ( set /a telnet_num+=1 ) )set /a telnet_num=!telnet_num!-!conf!goto :eof很明显，这样就可以知道我测试了所有IP当中有几个是不通的了。遗憾的是无法知道是哪个IP不通。不过在手头的这个case当中是不需要具体不通的IP的，只要知道通的IP是否达标就行。
好了，终于把这个问题给解决了。显然，任何时候都需要给出多个方案，而不是自满于一个方案。否则出问题就会焦头烂额了。当然，再次说明了想法比技术更重要。
新闻热点
疑难解答
