首页 > 硬件 > CPU > 正文

轻薄本之光 Ryzen7 2700U和i7-8550U对比详细分析

2020-07-16 13:18:18
字体:
来源:转载
供稿:网友

众所周知,去年AMD凭借着Ryzen处理器的出色表现,成功痛击英特尔,不仅翻身做主人,甚至还逼得英特尔掏出了近年来升级幅度最大的8代酷睿处理器,那么Ryzen7 2700U和i7-8550U对比到底怎么样呢,感兴趣的朋友千万不要错过了。

一、前言:轻薄本核显新选择 Ryzen剑指八代酷睿低压U

Ryzen的成功是毋庸置疑的,它得到了广大游戏玩家的认可,据世界最大游戏平台Steam统计,去年以来AMD CPU份额的大幅增长,达到了15.96%,而Intel则从去年12月的高达91%跌至84%。

更直观一点,2018年第一季度AMD暴增40%,净利润扭亏为盈为达到8100万美元。Ryzen为AMD带来的远远不止销量。

AMD乘胜追击在2017年底发布了移动版Ryzen处理器——Ryzen 7 2700U与Ryzen 5 2500U,由Zen架构+Vega核心融合而成,14nmLPP工艺,举剑直指英特尔8代移动处理器——i7-8550U与i5-8250U。

作为TDP15W的低压处理器,同样带U的两款Ryzen移动处理器毫无疑问也是为轻薄本准备的,正巧近日我们拿到了两款宏Swift 3轻薄本,分别搭载了Ryzen 7 2700U与i7-8550U处理器,它们的具体表现究竟如何呢?

二、理论性能测试:力压8代酷睿!Zen架构真四核

Ryzen 7 2700U是AMD新一代移动处理器,采用了4核8线程设计,最高频率可达3.8GHz,与桌面Ryzen同样为Zen架构,14nm制程工艺。从参数上看CPU部分与i7-8550U在伯仲之间,Ryzen基础频率更高,但最高频率略低,应该是省电策略不同导致的。

移动版Ryzen自带Vega核显,10CU 640颗流处理器设计,秒杀英特尔核显毫无压力,这里升级一下测试难度,显卡测试就拿NVIDIA MX150独显进行对比,看一看AMD的Vega核显是不是货真价实的Vega。

为了充分测试两者的性能,这里选用了CPUZ、CineBench R15、3DMark、PCMark 8、3DMark 11五款跑分软件进行对比测试。

——CPUZ

CPU-Z是一款家喻户晓的CPU检测软件,是检测CPU使用程度最高的一款软件,除了使用Intel或AMD自己的检测软件之外,一般DIY玩家平时使用最多的此类软件就数它了。

上为Ryzen 7 2700U处理器跑分,下为i7-8550U处理器跑分。

在CPUZ测试中,凭借着更高的主频英特尔单核跑分稍高,但多核跑分中Ryzen一骑绝尘,竟然超过i7-8550U 24%!

——CineBench R15

CineBench是很有说服力的一套CPU和显卡测试系统,最新的是R15版。R15版本最多能够支持256个逻辑核心,此外新版本还加强了着色器、抗锯齿、阴影、灯光以及反射模糊等的考察,对CPU性能的检测更加准确。

上为Ryzen 7 2700U处理器跑分,下为i7-8550U处理器跑分。

在CineBench R15中,Ryzen延续了之前的表现,无论单核还是多核跑分,都要优于英特尔i7,不得不说锐龙确实是AMD有史以来最给力的一代处理器。

——3DMark

3Dmark是futuremark公司的一款专为测量显卡性能的软件,作为最知名的PC测试软件,现在的3Dmark已不仅仅是一款衡量显卡性能的软件,其已渐渐转变成了一款衡量整机性能的软件。

需要注意一下,这里的跑分对比是与NVIDIA MX150独显的跑分对比。

可以看到在3DMark四项跑分测试中,Ryzen的表现非常突出,与MX150差距控制在20%左右,不愧是Vega核显。表现已经比肩独显。

——PCMark 8与3DMark 11

PCMark8与3DMark 11都是相当经典的跑分软件了,这里不再赘述。

可以看到Ryzen 7 2700U的表现相当不错,力压i7-8550U+MX150的组合,保持了25-30%的领先幅度。

上一页12 下一页 阅读全文
发表评论 共有条评论
用户名: 密码:
验证码: 匿名发表