酷睿i9-7900X怎么样 英特尔酷睿i9-7900X首发全面评测图解

前不久，我们刚刚推出了Intel酷睿i7-7820X（点击进入评测）及i7-7740X（点击进入评测）的首发评测，不过上述两款产品并不是本次Intel新品的旗舰产品，由于多款十核以上新品延期发布，因此目前已经正式上市的酷睿i9系列产品仅有一款，就是接下来我们将为大家进行评测的酷睿i9-7900X。

本轮Intel同步推出了Skylake-X及Kabylake-X两种架构的至尊系列新品，都采用14nm+的制作工艺。同时这也是Intel历史上首次推出了酷睿i9系列处理器，标志着处理器的工艺及性能进入了一个新的纪元。于此同时，Intel还在至尊系列产品中加入了入门级的i5系列，从目前公布的参数来看，至尊系列i5似乎与普通的i5区别不大，不过从我们之前的测试结果来看，新的至尊系列i5及i7很有可能会成为普通“K”系列i5和i7的替代品。

全新Intel酷睿X系列处理器

Intel新一代至尊系列处理器参数

Intel本次推出的新品共有9款，目前同步发售的仅有后5款，原生十二核及以上的产品将延期发售。新一代酷睿产品统一采用LGA 2066接口，主板芯片组升级为X299。其中i7-7740X及i5-7640X支持双通道DDR4内存，其余三款支持四通道DDR4内存。

X299芯片组简介

新款处理器采用LGA 2066接口

本次我们测试的是Intel首款酷睿i9系列产品i9-7900X，这款新品采用十核心二十线程设计，默认主频3.3GHz，多核睿频至4.3GHz，单核睿频至4.5GHz。处理器拥有13.75MB三级缓存，TDP 140W，目前国内零售价格为7499元。相比上代旗舰产品酷睿i7-6950X，价格上砍掉了一半。不过i9-7900X的具体性能表现如何，就要通过详细的测试来验证了。

酷睿i9-7900X的测试平台选用了技嘉X299 AORUS Gaming 7主板。这款产品在硬件规格和灯光效果方面相比以往的产品有了很大幅度的增强。多达五条PCI-E插槽，配合3个M.2高速接口，能够满足不同玩家的扩展需求，同时主板还附带的M.2散热装甲，能够有效降低M.2工作时的温度，增强系统稳定性。另外，主板支持127dB高信噪比音频输出，为玩家提供更加优质的音频环境。

技嘉X299 AORUS Gaming 7搭配酷睿i9-7900X处理器

我们将关闭屏幕保护、休眠、系统还原以及自动更新等功能，并统一使用公版主板和显示芯片组驱动程序，为获取最为真实原始的客观评测数据提供基础。最后需要说明的是，测试中所涉及的产品参数以及主板和显示芯片组驱动程序都会在测试平台说明中给予相应注释。

CPU运算能力测试

Super π是一款计算圆周率的软件，但它更适合用来测试CPU的稳定性。即使你的系统运行一天的 Word、Photoshop 都没有问题，而运行Super PI 也不一定能通过。可以说，Super π可以作为判断CPU 稳定性的依据。使用方法：选择你要计算的位数，（一般采用104万位）点击开始就可以了。视系统性能不同，运算时间也不相同。

酷睿i9-7900X测试成绩

测试成绩对比

Fritz Chess Benchmark是一款国际象棋测试软件，但它并不是独立存在的，而是《Fritz9》这款获得国际认可的国际象棋程序中的一个测试性能部分。该软件可以让我们对等的看到目前我们所使用的个人计算机到底达到了一个什么样子的水平。同时该软件还给出了一个基准参数，就是在P3 1.0G处理器下，其可以每秒运算48万步。需要注意的是，目前国际象棋最多仅支持16线程，因此i7-6950X的测试成绩为16线程成绩。

酷睿i9-7900X测试成绩

测试成绩对比

由于i7-7900X有了更高的主频，因此无论是单核成绩还是多核成绩，相比上一代产品i7-6950X都有了明显的提升。从测试结果来看，i7-7900X的单核运算能力与最新推出的i7-7820X及i7-7740X很接近，远超主频仅为3.5GHz的i7-6950X。需要注意的是，在国际象棋测试中，由于软件最多仅能支持到16线程，因此该项目前的测试仅能测试到产品16线程的性能，并不能够完全展现出16线程以上产品的真实实力。

多线程渲染效能Cinebench测试

CineBench是业界公认的基准测试软件，在国内外主流媒体的多数系统性能测试中都能看到它的身影。它使用该公司针对电影电视行业开发的Cinema 4D特效软件引擎，可以测试CPU和显卡的性能。其中单颗核心和多颗核心的测试是单独计算得分的，除此之外，其还提供了OpenGL的测试。本次测试使用的版本是R11.5版，相比较CineBench R10版，新版本对系统的要求更为苛刻，而评分标准也有了一定变化，同时还加入了当前平台和不同平台之间的性能评分对比功能，让你清晰了解当前平台的性能档次。

酷睿i9-7900X测试成绩

测试成绩对比

CineBench的R15版本最为显著的改变就是其仅支持64位操作系统，32位被彻底抛弃了。相比R11.5版本的最多16个核心来说，R15版本最多能够支持256个逻辑核心，新的旗舰处理器终于可以用这款软件跑分了。此外新版本还加强了着色器、抗锯齿、阴影、灯光以及反射模糊等的考察，对CPU性能的检测更加准确。CineBench R15版本的最终成绩发生了改变，最终的单位为cb，而非R11.5版本的pts。

测试成绩对比

Cinebench测试部分，我们本次的主角i9-7900X完全体现出了其高主频、二十核心的优势，在测试结果上遥遥领先其余几款产品，即便是同为20线程设计的i7-6950X，也由于默认主频过低而落后于i9-7900X。

解压缩及DX12性能测试

7-ZIP在解压缩与压缩文件的效率上要比WinRAR高一些，7-ZIP同样是一款支持多线程压缩的软件。那么接下来让我们看一看这2款新发布的顶级处理器产品在7-ZIP解压缩能力上表现如何。测试脚本为7-ZIP自带的Benchmark。

测试成绩对比

Futuremark的3DMark Time Spy基准测试软件是其第一个专门针对DX12环境设计的测试项目。该测试由Futuremark和AMD、Intel、微软、NVIDIA等众多基准测试开发项目(BDP)合作伙伴共同开发，从零开始完全面向DX12，核心引擎也是完全基于DX12，可彻底释放新API的各种潜力，包括降低处理器负载、高效利用GPU硬件、异步计算、混合多显卡、多线程等等。

测试成绩对比

压缩软件测试部分，考量的是处理器线程和主频的综合性能，因此i7-6950X超越了主频更高，但仅有16线程的i7-7820X，不过还是与i9-7900X有一定的差距。DX12测试部分，更多的是看重显卡的性能，CPU只是起到了锦上添花的作用，最终除了四核产品i7-7740X综合得分较低之外，其余几套平台的总分都非常接近。