众所周知，Intel 与AMD之争一直是硬件发烧友们津津乐道的话题。自从2006年 Intel 祭出了全新酷睿（Core）微处理器体系架构之后，AMD 逐渐被挤出了高端市场，不得不在低端市场顽强生存。客观上来说， Intel 的确在与 AMD 的竞争中呈领先状态。但是随着近年 Zen 架构的横空出世，以及今年年初最新一代锐龙 APU 的发布，我们似乎看到了AMD 崛起的曙光。详细情况怎么样呢，一起看看吧。
这种曙光在轻薄笔记本上就可见一斑。轻薄本是涵盖了不同种类消费群体的最主流的笔记本类型，而且时至今日，轻薄本的性能也不容小觑，能够胜任大部分办公场景及一些主流游戏。在今年的最新一代轻薄本中，有采用Intel CPU & NVIDIA 入门级独显的轻薄本和采用AMD APU的轻薄本两种方案，其代表配置分别是i7-8550U处理器 & MX150显卡与集成了 Vega 10 移动版显卡的Ryzen 7 2700U处理器。
我们手头上刚好有这两种配置的机器，这次我们就来对比一下它们之间的参数及测试分数，并体会这两台笔记本在实际使用中是否真的能感受到差别。
参测设备
参测的这两种方案的轻薄本分别是小米笔记本Air和宏 Swift3，其中小米笔记本Air使用了Intel处理器和N家入门级独显，而宏 Swift3则搭载了AMD处理器。它们的简单规格对比如下表所示。
参数对比
一个是八代酷睿，一个是八代APU，i7-8550U与R7 2700U同为四核八线程。
显卡对比上，APU使用的是一体化方案，Vega 10 移动版显卡与处理器共同分担功耗；而 Intel 的 CPU虽然也有核芯显卡，但是相对而言比较孱弱，故一般搭配有另外的入门级独立显卡，如小米笔记本上的MX150。很明显，Ryzen 7 2700U 15W的功耗要低于15W的i7-8550U和8W的MX150低功耗版之和。
性能测试
首先来看CPU测试，我们使用CineBench R15检测笔记本电脑处理器的计算能力。小米笔记本Air的i7-8550U得分为522分，而R7 2700U取得了605分的成绩。
通过分数可以看出，锐龙处理器虽然单核成绩略逊，但是多核总分扳回一城，这证明AMD对多核的优化做得不错，在CPU分数上超过了英特尔最新的四核低压处理器。
3DMARK FIRE STRIKE对显卡进行测试的结果显示，Intel联合NVIDIA的独立显卡方案取得了2853分的图形分数，而集成于APU内部的Radeon Vega10 移动版显卡的图形分数为2298分
虽然Vega10的规格并不低，但是受限于与CPU共同分担功耗的限制，这种一体式的方案难以发挥出最强的实力；而MX150独立显卡的发挥则要更好一点。在图形分数上，Intel与NVIDIA的方案扳回一城。
值得注意的一点是，虽然小米笔记本Air的内存为单通道，但对于这种运行主流游戏的入门级别独显而言，单双通道并没有明显差距。Ryzen 7 2700U则不同，因为其显卡集成在CPU内部，所以需要双通道的加持来更好释放其性能，因此宏 Swift3也使用了双通道内存。
办公实际体验
跑分终究只是冷冰冰的数字，无法代表用户的主观感受。在实际体验中，两家轻薄本的发挥又怎么样呢？
在办公实测中，我们让笔记本同时打开10个网页、5个word文档和5个excel表格，并频繁地在输入文字、浏览图片、打开文档及使用聊天软件之间切换，以模拟真实的深度办公环境。
真实感受是，无论是 Intel 酷睿 i7 8550U处理器还是 AMD 锐龙 R7 2700U处理器，胜任日常办公使用都绰绰有余。因为两台笔记本都搭载了固态硬盘，读取速度较快，在内存和CPU都足够的情况下，这种程度的使用无法给操作带来卡顿，几乎没有需要等待的响应时间。流畅也意味着体验上没有较大的差别。我们由此可以得出结论，两款机型的办公体验并没有很大的不同，而这两种型号的处理器也都足够满足日常的办公需求。
游戏实际体验
新闻热点
疑难解答
