首页 > 学院 > DIY硬件 > 正文

联想小新Air14锐龙版怎么样?联想小新Air14 2020锐龙版详细图文评测

2020-07-11 13:12:19
字体:
来源:转载
供稿:网友

大家都知道,今年初,联想发布了小新Air 14 2020轻薄笔记本,作为小新Air 14 2019的升级版本,2020款主要在处理器、内存、接口等方面进行了升级,可以说是一次着重提升硬件性能以及打磨细节的升级,整机的综合体验也在优化后再次提升,感兴趣的朋友不要错过了。

AMD翻身之作 联想小新Air 14 2020锐龙版评测

联想小新Air 14 2020锐龙版

另一方面,凭借7nm工艺以及Zen 2架构的成功,AMD锐龙4000系列移动处理器迎来了改头换面的大好局势,这让曾经尝到过AMD甜头的联想小新Air 14锐龙版也迎来了更新换代的动力,下面我们就来仔细聊聊本文的主角——联想小新Air 14 2020锐龙版。

01 AMD移动CPU翻身 联想小新高能调校

小新Air 14 2020锐龙版的主要升级之处就是将CPU更新为AMD锐龙4000系列移动处理器,评测机搭载的具体型号为AMD锐龙5 4600U(最高可选锐龙7 4800U),锐龙4000系列移动处理器相比上代的提升非常明显,其采用7nm工艺、Zen 2架构,IPC(每时钟周期指令数)提升达15%之多,延续了AMD锐龙3000系列桌面处理器的强劲势头。

联想小新Air 14 2020锐龙版评测

AMD锐龙4000系列移动处理器

需要注意,AMD锐龙移动处理器是从2000系列开始命名的,而锐龙桌面处理器则是从1000系列开始命名的,二者之间在命名上相差一代。按照AMD对主流消费级处理器的更新节奏,往往是按照“桌面处理器——移动处理器——桌面APU”的顺序进行升级的。也就是说,AMD会首先在桌面处理器上更新最新的制程工艺和架构,之后再应用到移动处理器和桌面APU上,所以基本可以把3000系列桌面处理器、4000系列移动处理器,4000系列桌面APU(尚未发布)视为同代产品。

在移动平台上,尽管AMD在2017年就推出了采用Zen+Vega双重新架构的全新锐龙移动处理器,但是单核方面的劣势仍然存在,即使是采用12nm工艺、Zen+架构的锐龙3000系列移动处理器也没能扭转这种局面。但是,这次的锐龙4000系列移动处理器真的大不一样了,其延续了锐龙3000系列桌面处理器的7nm工艺及Zen 2架构,多核拥有先天优势,而IPC的提升则让处理器的单核性能也有了长足的进步。

联想小新Air 14 2020锐龙版评测

锐龙5 4600U检测信息

具体来看处理器的规格,AMD锐龙5 4600U为6核心12线程,作为对比,上代的锐龙5 3500U、锐龙7 3700U均为4核心8线程,锐龙5 4600U的物理核心一下子就增加了两个,并且支持超线程技术,这就使得处理器的多核性能有了得天独厚的优势。频率方面,锐龙5 4600U的基础频率为2.1GHz,单核最高4.0GHz,二级缓存3MB,三级缓存8MB,集成6组Vega图形核心,TDP 15W。

AMD锐龙4000移动处理器总共有5款型号,其中只有锐龙5 4600U、锐龙7 4800U支持超线程,联想小新Air 14 2020锐龙版率先搭载锐龙5 4600U、锐龙7 4800U这两颗处理器更多是出于对行业趋势的预判,多开程序、复杂办公、多任务处理等日益成为用户的刚性需求,而超线程技术无疑能够提升处理器的多线程性能。

联想小新Air 14 2020锐龙版评测

Cinebench R15测试

我们通过Cinebench R15进行测试,AMD锐龙5 4600U的单、多核成绩分别是176cb和1338cb,相比上代定位相似的锐龙5 3500U有了质的提升。

AMD翻身之作 联想小新Air 14 2020锐龙版评测

Cineben R15分数对比

为了更直观地进行对比,我们将数据库中曾经测试过的锐龙5 3500U及锐龙7 3700U的成绩汇总成表格。可以看到,锐龙5 4600U在单、多核方面全部领先锐龙5 3500U及锐龙7 3700U,多核方面因为物理核心数量的增加使得锐龙5 4600U的多核成绩几乎是3500U及3700U的两倍,单核方面因为IPC的提升也让锐龙5 4600U的领先幅度达30%以上。

对笔记本来说,处理器性能释放更重要的是看厂商对处理器以及散热的全面调校,不同厂商对同一颗处理器会有不同的调校能力与策略,最终会导致同一颗处理器出现不同的性能表现。比如有些厂商的策略比较激进,处理器性能释放就比较强;相反,如果策略相对保守,那么处理器的性能就会大打折扣。当然,更激进的策略一定会需要厂商更多的技术沉淀与更长时间的测试,这也从一定程度上反映出厂商的设计与研发实力。

那么如何才能看出厂商对处理器的调校策略呢?有一种简单的方法是通过n轮Cinebench R15多核负载测试来检验,也就是说,单独一次或者某次跑分并不能说明处理器的性能有多强,只有通过多轮跑分才能看出处理器的真正面目。

AMD翻身之作 联想小新Air 14 2020锐龙版评测

50轮Cinebench R15多核负载测试

这里我们将n设定为50,也就是50轮Cinebench R15多核负载测试。可以看到,50轮测试中最大值为1333.51,最小值为1167,反映整体趋势的中位数为1186.7,1186.7的中位数足以干翻某些游戏本中的标压处理器了,可见小新Air 14 2020锐龙版对这颗处理器的高能调校。

联想小新Air 14 2020锐龙版评测

3DMark Fire Strike测试

联想小新Air 14 2020锐龙版评测

3DMark Time Spy测试

AMD翻身之作 联想小新Air 14 2020锐龙版评测

3DMark分数对比

核显方面,锐龙5 4600U集成了6组Vega核心,相比锐龙5 3500U少了两组,但是通过3DMark Fire Strike以及Time Spy的测试来看,锐龙5 4600U的图形分数是要高于锐龙5 3500U的,笔者猜测,核心减少性能提升大概率是来自7nm工艺的红利。

联想小新Air 14 2020锐龙版评测

内存测试

联想小新Air 14 2020锐龙版评测

SSD检测信息

上一页12 下一页 阅读全文
发表评论 共有条评论
用户名: 密码:
验证码: 匿名发表