聚合存储网络：虚拟桌面架构的强力选择

选择部署虚拟桌面架构的企业通常只有两种网络技术可选。首先是基于以太网的LAN/WAN，用户可以连接到他们的虚拟桌面。然后是光纤通道SAN，它让运行在群集主机服务器的虚拟桌面可以访问集中化存储的虚拟硬盘文件。

虽然结合以太网和光纤通道网络的方式已成为虚拟桌面架构部署的标准，而两种不同的网络很难达到最佳。毕竟，使用两种不同的网络意味着需要不同的线缆，安全策略甚至是管理工具。

为了尽可能简化网络架构，一些企业通过FCoE来聚合虚拟桌面架构中的数据和存储网络。

虚拟桌面架构网络使用FCoE的好处

在虚拟桌面架构环境中部署FCoE有诸多好处。其中之一是减少网络管理成本。FCoE让企业可以使用与以太网网络相同的软件来管理他们的光纤通道网络。

而且，因为FCoE封装光纤通道帧到以太网包，采用FCoE的企业不需要去掉现成的光纤通道。FCoE可以兼容大多数已有的光纤通道架构。但需要注意的例外是它要用FCoE交换机作为FCoE和已有光纤通道硬件中的桥梁。

使用FCoE的一个最大好处是在以太网中，QoS通常给网络流量定义优先级，让带宽可以满足某些特殊要求。通过在以太网上传输光纤通道流量，QoS可以从存储中给虚拟桌面架构流量定义优先级。

虚拟桌面基础架构网络用到的FCoE端口

存储厂商宣称FCoE节省开支，因为它只需要极少的网络适配器和交换端口，一旦你聚合2个网络，网络布线也减少了。然而，厂商有时会误导。

清楚FCoE的聚合网络适配器和光纤通道适配器的价格相当是很重要的。技术上说，你可以用一对聚合网络适配器替换一对光纤通道主机总线适配器和一对以太网适配器。然而，这样做会限制服务器总的可用网络带宽。

而且，用一对聚合网络适配器替换一对网卡和一对光纤通道主机总线适配器会影响冗余。更糟糕的是，如果一个聚合网络适配器失效，以太网堆栈和光纤通道堆栈都会受影响。

虚拟桌面架构网络：如何部署聚合网络适配器

就虚拟桌面架构服务器来说，安装两个以上聚合网络适配器是很有利的。即使如此，要知道聚合网络适配器和光纤通道HBA开销一样大。一些虚拟桌面架构服务器功能没法从聚合网络适配器上受益。

比如，集群虚拟桌面架构服务器会为中心流量使用一个单独的网络段。中央流量是用来监控集群中不同节点的状况。该网段不会从聚合网络适配器处受益。所以最好使用标准的以太网适配器。

相同的概念同样适用于服务器管理流量。一些虚拟桌面架构平台建议你创建一个专用的骨干网段给服务器管理流量。在这些类型的网段使用聚合网络适配器没有什么益处。标准的以太网完全可以胜任。

按照这种配置，给每台服务器扩充槽插满聚合网络适配器就很夸张了。你最好安装一个多口以太网适配器在一个扩充槽上，然后剩余的槽给聚合网络适配器。

虚拟桌面基础架构的聚合存储网络线缆

即使FCoE让你觉得可以在光纤通道用标准的交叉线，但其实只有2种类型线缆可以用在FCoE上。一种是用带SFP+收发器的屏蔽双线线缆(有时叫做SFP+铜线)。这些线相对来说不贵，但是他们只能在短距离使用。虽然有技术声称可以支持更长的举例，一般SFP+铜线最长距离是10米。另外一种是用光纤线缆，它非常昂贵但是支持更长的距离。