路由器天线对比：1根、多根、内置、外置的不同

这篇文章主要为大家介绍了这篇文章主要介绍了路由器天线对比：1根、多根、内置、外置的不同,本文讲解了内置 vs 外接、1根 vs 多根、全向 vs 定向,需要的朋友可以参考下

雷锋网曾经报道过无线信号增强系列，讲述了一款路由器要想无线信号变强，要受哪些因素限制。其中第一讲提到，其主要取决于无线芯片和天线两个因素。

这一讲我们主要聊天线，这个小东西，是无线信号不可或缺的一环。缺了它，那台路由基本只能在一个单间内使用了。它也是外观的重要元素。路由器的外观脱不出方形或椭圆的藩篱，但厂商们却可以用天线装饰出差别。网件的R8000是一个六天线的蜘蛛形怪兽，小米大路由是木有外置天线的小椭圆柱，两者形象几乎天差地别。

天线也是厂商的重要宣传元素。譬如天线外置信号更好、数量越多信号越强、全向信号更全面等，这些话看起来很正确，并固化在大家的印象中。不过实际上却暗藏玄机，很多时候它也有可能是错的，厂商只会往对它有利的方向引导。

这篇，我们希望把那些关于天线的弯弯绕绕讲清楚。

内置 vs 外接

如果对路由完全没概念，天线内置还是外置Ta可能不会关心，毕竟现在mini类型的路由也挺多。反而是一些知道、会主动去买路由的童鞋，他们会认为路由天线，外接比内置要好，因为内置根本看不到嘛。

大家的认知，大多源自厂商宣传。而厂商这么说，则是因为外接比内置要容易做。外接天线的方案实施多年、施展空间大，已非常成熟;内置天线则相对发展时间没那么长、需要考虑到空间和天线性能之间的折中，对硬件工程师来说，它是一种有难度的实现。

但这不意味着，外接信号就比内置好。至少四家路由厂商的工程师曾对雷锋网说过，一款设计优秀的内置天线路由，信号不会逊于外接天线路由。当然，还有一种情况外接要有优势，它能更换增益更强的天线，但会更换天线的玩家应该少之又少吧。

1根 vs 多根

天线的数量，是厂商营销的重点。电脑城里经常可以看到，两根天线是普通路由，三根是穿墙路由，四根就是别墅型路由了。但实际上厂商还有一个参数没讲——MIMO。

如果是普通路由，那么1根天线是正常设计，两根天线是特殊设计。一般情况下，无论内置外接，1根天线可以照顾到整个房间，两根没有必要性。

如果需要两根，那么一定是路由支持MIMO，也就是支持多路信号出入，每根天线一路信号。这样能极大地提高速度。对信号覆盖范围也有帮助，但需要厂商有更好的算法能力，因为多跟天线，就需要判断终端该从哪根接入路由了(如果终端也支持MIMO，可以两路信号都连上，速度也就更快了，不过这个速度也只能局域网用，宽度速度没这么快)。

全向 vs 定向

全向和定向也是个有趣话题。在数年前，大家讨论这两个词主要是在手工天线上，通过在电脑上加装增益超大的定向天线，可以“蹭”到更远地方的网络。笔者以前住在学校旁边的朋友就是这么干的。

目前市面上的路由器，基本上天线都是全向的，目前笔者还没看到有定向天线的路由在卖。大厂商都不太说这个词，反而一些新的路由选手要标榜自己有特点，才把这个词翻出来了。不必过多关注。

其它

还有一些更小传播的宣传词，比如天线材质用铜还是铁，在1月份360 pk 小米时争议较大。这属于一家路由的信号设计考量范畴，用什么材料、什么参数、如何调校，只要ready就行。

最终，我们还是看信号质量说话。