极路由3真机拆解评测

 　　极路由团队今日发布了旗下第三代智能路由器产品——极路由3。这一代产品猛烈宣传“别墅大户型用”，“信号强”，“最完美的智能路由器”，那么极路由3到底怎么样呢?是不是和厂家宣传的一致，下面我们就通过全方位拆解评测来看看。

　　首先进入开箱环节

　　外包装

　　开箱

　　附件：电源

　　附件：千兆扁平网线

　　本体

　　背部

　　前面板

　　Logo：涂色略有不匀

　　前面板切角

　　底部

　　蚀刻的说明文字

　　定制三角螺丝

　　接口

　　可插TF卡

　　拆机

　　抽出PCB，天线固定在背板上，不可拆卸

　　PCB正面

　　PCB背面

　　芯片细节

　　下面来看看极路由3的web配置界面

　　首先是登录界面，登录进去的首页是详细的网络地图，单独点每个图标都是快捷设置

　　外网设置，可以方便的设置上网方式，宽带拨号，DHCP或者中继模式

　　无线网络设置，可以设置SSID和加密方式

　　云插件部分，目前已经有几十个插件，但是实用的插件个人认为并不多，极智专区的13个插件捆绑价99元一年已连接设备部分，可以看到目前连接到路由器的所有设备，可以限速和断开设备

　　实时流量可以显示网络中实时流量

　　网络诊断部分，检测网络中存在的问题。可是我这台电脑和极路由3在同一个房间，连接的5G，提示我新号很弱，这是什么情况?

　　路由存储部分，似乎TF卡只能格式化成EXT4格式才能识别

　　简易的系统状态，不能看到CPU，内存占用率等，差评

　　下面看看高级设置部分

　　局域网IP地址，DHCP，MTU设置都比较常规。

　　智能QOS，测试网络速度后保存即可，没有手动设置选项，确实够智能，实际效果还需要后续观察

　　PPP高级设置用的不是很多

　　Mac地址克隆和UPnP设置都比较常规

　　L2TP和PPTP，有需要科学上网的同学都很熟悉了，还加上了贴心的模式选项，保证浏览正常网页的速度，节约科学上网流量

　　锐捷认证和华3认证用的很少

　　无线信道，Mac地址过滤，系统时间，升级和恢复出厂设置都比较常规，不再赘述

　　路由器诊断部分，加入了远程调试，方便普通用户远程获得专业帮助，很贴心的功能。

　　下面再来看看极路由3 iOS APP端的设置界面

　　首先是首页网络地图，右上角的消息，可以推送陌生设备的接入信息，放置被蹭网。左上角可以设置账户信息

　　点互联网图标，可以查看链接状态，运营商，IP地址，设置DNS服务器

　　点路由器图标，可以设置路由器名称，WIFI开关，灯的开关，设置上网方式，修改密码等。

　　连接设备标签页，可以看到当面的连接设备和实时流量，针对单个设备，可以设置上限提醒和限速，可以添加黑名单和从黑名单中移除。

　　信号强度标签页，可以针对2.4G设置四档的信号强度

　　智能插件部分，可以安装新插件，管理已经安装的插件，插件数量和web页面上的一样。

　　智能设置部分，可以设置WIFI定时开关，针对连接设备的一键加速，网络测速

　　同时，还能够检测2.4G和5G网络各频道的情况，方便用户设置成最畅通的信道，避免拥堵。

　　总体上，极路由3的设置选项丰富，界面美观(Web端的高级设置界面除外)，固件响应速度快。但是设置选项的逻辑关联性不是很强，有些关联性很强的设置项目分散在不同菜单下。同时，有些设置选项只在Web端独有(比如高级设置选项)，但是有些设置选项只在APP端独有(比如WIFI信道通畅度显示)，这样的设计并不是很合理。

　　信号测试

　　下面来看一下极路由3的信号表现，我们请出了极2作为对比

　　终端设备 极2，极3，极3的信号强度设置成四级，使用小米4手机，用wifi分析仪在各点记录信号强度。

　　测试环境说明

　　房子是高层，面积比较大，红色五角星为无线路由器安置的部位，蓝色数字标签处为信号测试点

　　房子是办公用的，密密麻麻的屏风办公家具，电脑很多，无线信号源也很多(楼上楼下基本上都是公司)，

　　环境很复杂，电子设备和办公家具繁多，信号干扰比较严重。

　　各房大致面积说明:

　　1：5m*3.8m

　　2：2m*2.8m

　　3：3m*2.8m

　　4：4m*3.8m

　　5：4.5m*4m

　　6：8m*5m

　　各点信号强度测试结果：

　　性能测试

　　当拆解知道极路由3还是继续使用MTK7620A的时候，基本已经对这台机器的性能不抱有太大的希望了。

　　MTK7620A带有4组完整FE端口，也就是百兆口。以及2组RGMII千兆接口，但是需要外置Phy芯片。

　　这也就是为什么7620A带有千兆口，但是大家看到的产品都是百兆的。百兆只要加一个网变就可以了，千兆却需要在外接芯片，对于厂家来说无疑成本上升了。

　　对于MTK7620这颗处理器的性能其实还是还很值得肯定的，也见到过有厂家使用7620A外加Atheros的千兆交换芯片做出来的路由器，Wan-Lan吞吐能力达到600M+的产品。比起高通中低端的处理器，Nat性能只有300M已经好很多了。

　　继续回到极3身上，这么一个性能还过得去的处理器，在很多厂家手里就被糟蹋了。

　　在用户一片骂声中，这次终于要出千兆路由了，那么极3这次就好好做呢，却做一个半吊子产品。

　　首先不吐槽只用了realtek的phy芯片而不是用交换芯片。那至少，你也把2个千兆口都做出来啊，这样可以数据有进有出，现在没意义啊。

　　无线吞吐量

　　有朋友会说，可以加快Lan口到无线的速度，让ac发挥出来。

　　说的没错，ac的无线，不是千兆的路由是没什么意义。但是极路由这个千兆实在让人震惊。

　　这里我们做了下Lan-5G的无线吞吐量测试。

　　网卡还是使用了ASUS PCE-AC68。IxChariot开好以后，running状态了。

　　结果等啊等，没有任何数据量的流动，原本我们还以为是我们设置问题，调试了很久，一直测试成绩为0。

　　开始我们还不相信。最后还是接受了这个事实，极路由的固件存在bug。

　　USB读写速度

　　既然对无线没用处，那么大家会觉得，千兆可以加速TF卡和USB的文件读取。

　　但是，大家想多了，MTK7620A这颗处理器，USB的读写速度最大到10M了，如果厂家固件优化不给力，成绩会更低。

　　这台极路由3，我们通过千兆口测试后结果，读写性能在7M左右，凑合着用用吧。

　　简单总结

　　MTK7620A这颗处理器在有千兆交换配合的情况下，能发挥出很好的性能。但一个是物料成本的考虑，还有国内的研发，没有很好的实力驾驭2套厂家的SDK的同时在一个固件中使用。使得千兆的7620几乎看不见。

　　在智能，云漫天飞的时代，反过来觉得，做好基本功反而更重要。连固件都不稳定，吞吐量都上不去的情况下谈智能路由没意义。这个是值得智能路由厂家们思考的问题。

　　最后说说极3，很明显，这个千兆口对于极3来说是个鸡肋。终于看到极路由有千兆口了，但是这个口子啥都没用。

　　所以，如果大家对网络有点要求的，这个价位还不如加点钱，上更好的路由器。

　　如果，只是随便用用，买极2甚至极1s就行了，极3没太大意义