首页 > 产品 > 手机 > 正文

799元和2999元的手机"硬件"为什么相同?

2020-04-25 12:57:40
字体:
来源:转载
供稿:网友

上周红米Note2正式发布,先来个摘自红米Note2发布后网友留言的段子,我们来了解下背景。

为啥799元和2999元的手机“硬件”相同?

为啥799元和2999元的手机“硬件”相同?

红米Note2新机不同硬件最低799元,最高999元,均出自联发科MT6795系列;有意思的是,目前不少国产1799档新机同样选用该系列芯片把时间往回调,4月HTC M9+同样是MT6795系列芯片,京东到如今售价仍旧是3000元上下。所谓一分钱一份货,但到了小米这似乎事情就变得不那么确定了。

为啥799元和2999元的手机“硬件”相同?

问题一:究竟是不是应该从799元开始比

为了把这个问题掰开来解决,我们不妨先把红米Note2从高配到低配解读一番。已知799元红米Note2标准版采用MT6795M芯片,而仅有999元高配版才采用MT6795T有意思的是无论是发布会展示,还是媒体送测评测机,小米均给出的是售价999元的高配版。

为啥799元和2999元的手机“硬件”相同?

那么上图标准版MT6795M,标准版MT6795,高配版MT6795T三者间差距在哪?我们再看一份来自联发科相关声明,不难看出低配版芯片在规格上和目前宣传的MT6795T有着一定差别。非要类比的话,怎么也要从899元开始。

问题二:芯片好的背后牺牲了什么

很明显,小米整场发布会都拿着一颗CPU芯片来“吊打”同行,所以无对比不真相。要想说明这点,笔者厚着脸搬出性能被吊打一万遍的魅蓝Note2,一脸羞涩的的表情。

拿到红米Note2,看到近乎OMD工模造型和注塑成膜中壳,恍恍惚惚回到几年前的错觉。看得见以外,还有用得出。简单举例,仅从首批出货来看,魅蓝Note2屏幕供应选择了一梯队的Sharp、AUO,红米Note2则选用稍次一些的天马;电池方面魅蓝选择索尼,小米选了德赛。至于德赛电池使用效果如何,大家自行百度关键字,很容易得出结论。

为啥799元和2999元的手机“硬件”相同?

至于芯片对于一款成熟手机造价占比集成,我们不多说,今年乐视超级手机1的BOM报价就很直截了当。

问题三:时机好,体量大的优势

时间点对于一款产品发布同样至关重要,售价3K的HTC M9+在四五月间推出,而红米Note2的集中出货量应该会在9月后段。而如果关注一下近期联发科动向,继承曦力X10(MT6795系列)高端定位的曦力X20新机将会在十月发布(小米5或将搭载这一芯片)。所以X10顺位中低端市场,弥补此前在中高端表现平平的表现,也就是在眼前的事。于是两者一拍即合,情理之中

为啥799元和2999元的手机“硬件”相同?

另外,以红米去年千万级别销量订单,相比较魅族单品百万级别订单,拿到更优惠均价自然不是问题。凡此种种,小米依靠体量和时间优势芯片成本自然会降低。

再回过头来看,红米Note2性价比神话并非不能复制。但在同一时间点,能不能把优势整合,抓准市场定位就是另一回事了。如果让笔者在这一价段推荐一款,手机红米Note2自然是首选之一,但换个角度追求小而美用户自然也存在。但无论选择如何,冒着米黑之名,笔者觉得把全部真相还原,总比厂商彼此吊打要有意思些。

发表评论 共有条评论
用户名: 密码:
验证码: 匿名发表