我们在平时的工作学习中经常需要做笔记，随着网络技术的发展，一些办公笔记软件也相应的推出。最近有用户问印象笔记和onenote哪个好用?接下来小编就对印象笔记和onenote软件进行一个对比，一起来看看吧。
印象笔记和onenote测评对比
1.「标签」的不同物有定位，每一份资料放入一个资料夹，这似乎是理所当然的整理逻辑。但「真实世界」真的是这么有秩序且条理分明吗？或者当我们要整理的不是物品，而是「想法」、「资料」时，分类会这么简单吗？
今天我有一则笔记记录了我读某本时间管理方法书籍的「读书心得」，我想在「这本笔记术新书」里引用这个心得，我也想在「那本项目管理新书」里使用该书资料。
那这份「读书心得」我要放在「笔记术新书」资料夹还是「项目管理新书」资料夹呢？可不可以一份资料放在两个资料夹？甚至再放到第三个我专门存放「读书心得」的资料夹？
在真实的世界中，一份资料、一个想法往往因为要「用在多种需求上」、「拥有多种属性」，而可以有多种分类方式。但如果我们用「一物一定位」的逻辑去整理，可能就会变得很焦虑，因为怎么放都不对劲，尤其在需要知识企划的世界更是如此。
这时候印象笔记与OneNote对于标签的区别，就有决定性的影响。
印象笔记在电脑版、网页版与手机版中都可以利用「标签」这种形式来进行分类，而且一则笔记可以「加上多个标签」。这个意思就是任何资料都可以「同时放入多个标签资料夹」，突破现实世界的局限，让一物可以有多个位置。
而OneNote的标签功能比较像是在笔记中贴标签纸，方便辨识的意思。
例如我觉得这则笔记里的这一段很重要，可以打上个星星的标签，觉得另一则笔记的另一段也很重要，也可以在那里打上星星标签。
但是OneNote目前只有Windows里的最新电脑版可以过滤标签（但也不完全像Evernote那样是把标签当作分类），其他版本与平台都不能搜索过滤标签，让标签只能当作一种标记来使用。
印象笔记的整理是善用标签，一物可以有多种位置、多种利用。
而OneNote的整理是善用记事本与小节和页面，一物在严谨多层的分类中，出现在它应有的独特位置上。
2.「搜索」的不同分类，是为了满足某种使用的需求，但问题是，你永远不知道未来会有何新需要，所以这也是我们很难手动做出最佳分类的原因。
今天我有上百则讲座课程的任务笔记，我要依据课程主题是Google、Evernote、时间管理来分类吗？还是依据地区来分类？还是依据主办单位来分类？
如果我依据主题来分类了，那么下次我要使用通过「A顾问公司」帮我接洽的所有讲座时怎么办？
分类只能满足当下分类的那种需求，可是真实世界里我们的需求不断变化、不断新增。只为了一种需求做的分类，很可能不适合以后的另外九十九种需求。这时候「搜索」就派上用场了，搜索才是最好的分类。
而Evernote的搜索逻辑，就是每一次搜索，都是一种新分类。
怎么说呢？你用Evernote搜索关键字看看就知道，当我搜索「Google课程」，自然列出所有包含关键字的笔记，当我搜索「A顾问公司」，自然列出所有包含该顾问公司关键字的笔记。
而且印象笔记的搜索结果是「展开的」、「固定的」、「可整理的」，就像是打开一个记事本看到的一样，我可以在搜索结果里慢慢修改笔记、合并笔记、整理笔记。
甚至我也能储存某个最近常用的搜索结果，也就是让搜索直接变成一种自动分类。
但OneNote的搜索逻辑就很不相同，OneNote的搜索结果就是一个简易的清单，目标就是找出我们要找的那一则笔记。
搜索完了，搜索清单很快就被清除了，而不是像印象笔记那样更偏向用搜索形成一种分类。（虽然OneNote Windows版可以钉选搜索结果，但跟印象笔记相比还是有差别）
印象笔记的搜索本身就是一种自动分类的概念，搜索可以有多少种，分类就可以有多少种。而OneNote的搜索则是让我们快速找到最明确需要的那一则或几则笔记。
总结：其实没有哪款软件更好，用户选择适合自己的才是最好的，就好比OneNote真的非常适合有办法精密整理的人；印象笔记适合不太会、不太爱整理，甚至整理有点混乱的人。
新闻热点
疑难解答
