mysql_query("SELECT SQL_NO_CACHE SQL_CALC_FOUND_ROWS * FROM foo2 WHERE b = 1 LIMIT 1000, 10");
$end = microtime(true);
echo $end - $start . "/r/n";
返回结果: 一次查询就会差别这么多!!InnoDB和MyISAM,赶紧分析分析为什么。首先是使用explain来进行查看确定两边都没有使用index,第二个查询查的rows,并且MyISAM的查询rows还比InnoDB少这么多,反而是查询慢于InnoDB!!这Y的有点奇怪。没事,还有一个牛掰工具profile具体使用可以参考:http://dev.mysql.com/doc/refman/5.0/en/show-profile.html使用方法简单来说:复制代码 代码如下: Mysql set profiling = 1;
Mysql show profiles;
Mysql show profile for query 1;
这个数据中就可以看到MyISAM的Sending data比InnoDB的Sending data费时太多了。查看mysql文档http://dev.mysql.com/doc/refman/5.0/en/general-thread-states.htmlSending dataThe thread is reading and processing rows for a SELECT statement, and sending data to the client. Because operations occurring during this this state tend to perform large amounts of disk access (reads), it is often the longest-running state over the lifetime of a given query. Sending data是去磁盘中读取select的结果,然后将结果返回给客户端。这个过程会有大量的IO操作。你可以使用show profile cpu for query XX;来进行查看,发现MyISAM的CPU_system比InnnoDB大很多。至此可以得出结论是MyISAM进行表查询(区别仅仅使用索引就可以完成的查询)比InnoDB慢。 PHP教程