首页 > 编程 > JavaScript > 正文

node中使用es5/6以及支持性与性能对比

2019-11-19 15:50:16
字体:
来源:转载
供稿:网友

前言

这几年react、vue的快速发展,越来越多的前端开始讲es6的代码运用在项目中,因为我们可以通过babel进行转译为低版本的js以便于运行在所有浏览器中,import、export、let、箭头函数等等,对于node端,当然我们也希望使用这些高级语法,但是需要提前了解到node支持哪些新的语法。

分类

所有的es6特性被分成了三个阶段/分类:

  • shipping --- v8引擎可以支持的很好,默认情况下我们是不需要设立任何的flag而可以直接运行的。
  • staged --- 这些是将要完成的新特性但是还不能被v8引擎所支持,需要使用 runtime flag: --harmony。
  • in progress --- 这些特性是最好不要使用的,因为很有可能未来会被废弃,具有不确定性。

那么那些特性是nodejs版本默认支持的呢?

在网站node.green 上,提供了非常棒的对于不同版本node对新特性的支持情况。

  

可以看到,我们常用的一些es6语法,node的支持已经很好了,因为当前node的最新版本已经是 6.11.2 了,这是推荐使用的版本,而最新的版本已经达到了8.3.0 。

所以我们在node端写es6语法时,大部分是可以直接使用的。但是对于es7/8的特性,目前还不能很好的支持。

哪些特性是在开发中呢?

新的特性在不断地添加到v8引擎中去, 一般的说, 还是期待他们到最新的v8引擎中的,尽管不知道是什么时候。

你可以通过grepping来列出所有的in progress的特性,即使用 --v8-options 参数。 值得注意的是, 这些还是兼容性不好的特性,所有需要谨慎的使用他们。

性能  

es6是大势所趋,我们不仅需要了解其特性的兼容性,还要早性能上做到心中有数,下面我们可以对es5和es6在node上跑来比较时间。

块级作用域

es5测试:

var i = 0;var start = +new Date(),  duration;while (i++ < 1000000000) {  var a = 1;  var b = '2';  var c = true;  var d = {};  var e = [];}duration = +new Date() - start;console.log(duration)

多次测试,耗时分别为 11972/11736/11798 

es6测试:

let i = 0;let start = +new Date(),  duration;while (i++ < 1000000000) {  const a = 1;  const b = '2';  const c = true;  const d = {};  const e = [];}duration = +new Date() - start;console.log(duration)

经过多次测试, 耗时分别为 11583/11674/11521。

在这一方面使用es6语法略快。

class

es5语法

var i = 0;var start = +new Date(),  duration;function Foo() {;  this.name = 'wayne'}Foo.prototype.getName = function () {  return this.name;}var foo = {};while (i++ < 10000000) {  foo[i] = new Foo();  foo[i].getName();}duration = +new Date() - start;console.log(duration)

经过测试,耗时分别为 2030/2062/1919ms。

es6语法:

注意: 因为我们这里只是测试class,所以两者都是用var来声明变量,即单一变量原则。

var i = 0;var start = +new Date(),  duration;  class Foo {  constructor() {    this.name = 'wayne'      }  getName () {    return this.name;  }}var foo = {};while (i++ < 10000000) {  foo[i] = new Foo();  foo[i].getName();}duration = +new Date() - start;console.log(duration)

经过三轮测试,结果分别是 2044/2129/2080, 由此可见,两者在速度上几乎是没有区别的。

4.x的node版本在运行es6代码相比于es5代码是非常慢的,但是现在使用node的6.11.2版本来运行es6代码和运行es5代码相比,两者是一样快的,可见node对于新特性的运行速度得到了极大地改善。

map

es5语法:

var i = 0;var start = +new Date(),  duration;while (i++ < 100000000) {  var map = {};  map['key'] = 'value'}duration = +new Date() - start;console.log(duration)

运行5次,结果分别为: 993/858/897/855/862

es6语法:

var i = 0;var start = +new Date(),  duration;while (i++ < 100000000) {  var map = new Map();  map.set('key', 'value');}duration = +new Date() - start;console.log(duration)

经过几轮测试,耗时分别为: 10458/10316/10319。 即es6的Map在运行时间上是es5的10倍以上,所以在node环境下我们最好少使用Map语法。

模板字符串

es5语法:

var i = 0;var start = +new Date(),  duration;var person = {  name: 'wayne',  age: 21,  school: 'xjtu'}while (i++ < 100000000) {  var str = 'Hello, I am ' + person.name + ', and I am ' + person.age + ' years old, I come from ' + person.school; }duration = +new Date() - start;console.log(duration)

经过测试,可以发现时间分别为 2396/2372/2427

es6语法:

var i = 0;var start = +new Date(),  duration;var person = {  name: 'wayne',  age: 21,  school: 'xjtu'}while (i++ < 100000000) {  var str = `Hello, I am ${person.name}, and I am ${person.age} years old, I come from ${person.school}`;}duration = +new Date() - start;console.log(duration)

经过测试,可以发现耗时分别为  2978/3022/3010。

经过计算,使用es6的语法耗时是es5语法的1.25倍左右。 因此,尽量减少在node端使用模板字符串,如果大量使用,显然耗时是非常严重的。

箭头函数

es5语法:

var i = 0;var start = +new Date(),  duration;var func = {};while (i++ < 10000000) {  func[i] = function (x) {    return 10 + x;  }}duration = +new Date() - start;console.log(duration)

经过测试,发现耗时分别为 1675/1639/1621。

es6语法:

var i = 0;var start = +new Date(),  duration;var func = {};while (i++ < 10000000) {  func[i] = (x) => 10 + x}duration = +new Date() - start;console.log(duration)

经过测试,发现耗时分别为 1596/1770/1597。

即使用箭头函数的运行速度和使用es5方式的箭头函数在运行速度上是一致的,并且使用es6的箭头函数写起来更加方便,所以推荐使用,我们可以直接使用。

总结

在node端使用es6还是不错的,对于常见的class、let、箭头函数等等在速度上和es5不相上下,但是在写起来会更加方便,还是推荐使用的。

参考文章:

https://nodejs.org/en/docs/es6/

http://node.green/

以上就是本文的全部内容,希望对大家的学习有所帮助,也希望大家多多支持武林网。

发表评论 共有条评论
用户名: 密码:
验证码: 匿名发表